Le Chancre sera bien le familier du Collector SC2: Heart of the Swarm

Intéressant, cependant j'ai une question qui me turlupe, avec MOP le duel de pet risque d'être intéressant avec le chancre qui explose !! :D

Intéressant, sauf que j'en ai rien à cirer de ce familier vu que j'en ai rien à cirer de wow.


Comme pour diablo 3 avec ses bonus et son système d'achat en prenant un abonnement wow.

J'ai l'impression qu'ils oublient qu'il y a des joueurs qui ne jouent pas à wow.

Et franchement, je trouve ça assez désagréable de me sentir considéré comme un joueur de seconde zone qui, sous prétexte de ne pas jouer à wow, aura finalement droit à moins de bonus que celui qui joue à wow.

Debourser une 60ene d euro pour acheter la version collector de starcraft juste pour un pet sur wow sa fait quand meme cheros la bebete

@Mereck

Tu oublies peut-être qu'en achetant le collecteur de Diablo 3 tu avais des avatars pour Starcraft.

Un portrait Starcraft à la même inutilité qu'un pet WoW. C'est juste le fait d'avoir quelque chose que certains n'ont pas, c'est tout.

Il faut t'attendre que chaque colletor d'un jeu propose des gadgets pour les autres jeux de la firme.

Après si tu regardes le collecteur pour le pet ou l'avatar c'est ton choix, personnellement je prend un collector pour la boite, le livre de artworks (surtout) et les bandes son originale et même lorsque je jouais à WoW, s'était pas le mini pet qui m'intéressait ...


Tout ça pour dire que on est loin d'être des joueurs de seconde zone car on ne joue pas à WoW, les gadgets pour SII et D3 existent aussi.

@ Sorlags : pour le portrait SC2 dans diablo 3, je ne savais pas.
Mais ça reste du même acabit.
Pour ma part, je n'ai pas acheté diablo 3, car je présentait venir la bouse - et les commentaires actuels sur le forum me confortent dans ce choix. (et pourtant j'aime bien les h&s)



Et cela dans n'importe quel sens que ce soit.

Car en achetant la collector de SC2, j'aurai des bonus dont je ne pourrai jamais profité parce qu'ils sont destinés à un autre jeu.
De la même façon que je n'aurai pas accès à tous les bonus d'un jeu parce que je n'aurai pas acheté d'autres d'autres jeux.

C'est donc comme ça dans les deux sens. Ce n'est que du détail, mais je me sens malgré tout un peu floué sur le principe...
Le summum étant l'abbonement wow qui offrait le jeu diablo 3 : ceux qui joue à wow recevait diablo 3 gratuitement, les autres devait l'acheter au prix plein...
Je me fous de ces deux jeux (même si j'étais persuadé d'acheter D3 avant le stress-test), mais le principe est particulièrement lourd et inégal.

Et c'est là que je trouve ça particulièrement désagréable et que je me sens donc comme un joueur de seconde zone (aux yeux d'activision-blizzard) sous le seul prétexte de ne pas aimer certains autres jeux...


Bien entendu, je ne regarde pas que ça, en fait, c e n'est même qu'un détail, et j'achèterai très certainement le collector de SC2 (à moins d'un retour exécrable lors des beta - mais ce fut déjà le cas avec diablo 3), mais je dis juste que ce principe m'irrite de plus en plus.

Dans ce sens, j'approuve. J'ai moins cette impression parce que je joue à presque tous les jeux de Blizzard donc moins de chance de ne pas pouvoir profiter de ces petits bonus.

Je vais certainement acheter le collector SC pour le livre