Profil de Arkmind #853

Apparemment, il y aurait deux "problèmes" ici, P2W & le côté "sponsor".

Et pourtant, à part être deux excuses pour légitimer son propre désir de râler, j'ai vraiment du mal à voir les "problèmes" que cela engendre. Les bonus apportés par l'argent réel ont l'air d'être assez proche de ceux de Warframe, jeu qui connaît le même débat depuis des années, ça en deviendrait presque lassant...

Pourquoi ces jeux ne sont pas des Pay to Win? Parce qu'après avoir passé un temps raisonnablement élevé sur le jeu (disons 400-500 heures en quelques mois), la différence entre un joueur qui n'a pas payé et un joueur qui a payé est ridicule. Parce que tout le monde a accès au même stuff et que payer n'offre un avantage qu'au début. Le terme "Pay to accelerate" est bien plus approprié parce que le fait de pouvoir payer vient normalement compenser un peu le fait que tout le monde ne peut pas rester 10 heures par jour à jouer (parce qu'entre le taf et le sommeil, ça limite vachement). Donc, en payant, la progression est plus rapide pour optimiser le temps de jeu.

Le vrai écart va être visible entre des joueurs qui jouent 1 à 2 heures par jour. Là, un joueur armé d'une carte de crédit va avoir une avance plutôt considérable sur les radins/pauvres comme moi :p 

Mais soyons honnêtes cinq minutes, dans un jeu de farming (voire grinding), on ne peut pas "win" avec un temps de jeu si faible. Et comme je disais plus haut, le HL n'est que peu impacté par l'argent réel. Donc Pay to Win n'est pas adapté ici.

D'autant plus que si on veut s'amuser tranquillement tout seul ou avec des potes, le Pay to accelerate n'a pratiquement pas d'impact sur l'expérience de jeu.

Ensuite, le contenu sponsorisé...Sérieusement? "Je viens gratuitement sur ce site mais avoir une news qui prend 5% de l'affichage est inadmissible si vous avez été payé pour l'y faire apparaître sans que je sois au courant avant d'avoir lu l'article!".

Non? Vous trouvez ça normal?...ok...

Tu viens sur un FanSite Blizzard (+Destiny mais ça a été longuement annoncé, icone à part, et tout, bref, un autre sujet...), tu vois une news qui n'a rien à voir avec un jeu Blizzard. Déjà, là, de base, la possibilité que ce soit sponsorisé devrait te traverser l'esprit.

Ensuite, c'est une news de jeu vidéo, de MMO qui plus est. Jusque là, pas trop de choc. Ensuite, JudgeHype a choisi d'accepter l'argent pour publier cette news, ce qui implique que soit:

- Il estime que le jeu est bon et accepte de faire de la pub pour celui-ci en particulier (je n'ai aucune sur le fait qu'il en ait déjà refuser beaucoup)

- Il a reçu vraiment beaucoup de tunes pour le faire. Auquel cas, y aura moins de pubs sur JudgeHype pendant un moment.

Mais tu considère qu'il y a de quoi râler parce que tu as peut-être perdu cinq minutes de ta vie? Ce qui, en soit, n'est pas forcément le cas puisque si le jeu devient assez populaire, il fera l'objet de conversations et tu auras les bases pour participer à ce genre de conversation.

Bref, y a vraiment des gens qui adorent râler. Et oui, moi compris. Mais je râle sur les râleurs, parce que j'aime l'hypocrisie, l'ironie, les paradoxes et tout ça. Et franchement, c'est très isolé comme news, alors "No h3 m3". Love!

Ils sont quand même chill, les gars, dans leur patch note :

"afin de réduire la population de joueurs portant des lunettes de soleil la nuit".

Oui oui, tout à fait :D