C'est pas moi qui t'ai répondu.
"Il y a une règle d'or des "3 geeks du garage au fin fond de la Russie", c'est qu'ils ont toujours un coup d'avance. Tu penses que les mecs qui créent ces scripts sont seuls ? "
Ta rien compris en fait. Quand je parle des 3 geek, je parle des gens qui ont géré des serveurs privé, pas des botteurs. Sur un serveur privé, tu fait 1/10eme de ce que fait un bot sur les serveurs classic, (téléportation, noclipping, speedhacking ect), tu est au minimum kick instant du serveur via une déconnection, voir banni instantanément; le tout grave a quelques ligne de code.
Ce que tu ne saisit pas dans mon message, c'est que je ne blâme pas blizzard de ne pas pouvoir contrer les tentative de botting/hacking. Bien sur que défendre est bien plus difficile que d'attaquer. Et le coup d'un système de défense très poussé peut être élevé, tout en restant faillible.
Par contre, entre être faillible et être laxiste volontairement, ya une nuance. Un seul gm, compétant, est en mesure en une journée de travail, de ban 80%+ de la population de bot des serveur européens, c'est qu'il y as un soucis niveau "défense".
La majorité des bots farment à des endroit connu. La majorité des bots sont tout sauf discret. Avec un minimum de volonté de le faire, la majorité peuvent être ban très rapidement sans trop déployer de ressources. Tu choppera pas tout les bots, entre celui qui est très poussé et le bot pêche de jean-michel je-sait-faire-un-script-basic qu'il utilise 30minute par semaine, ça passera les mailles du filet.
Tu crois qu'il font comment quand ils font une grosse ban wave ? C'est pas un épisode de série policière ou ils ont attendu les résultat du labo pour savoir que Exktcrptgh, rogue lvl 58 qui joue au jeu 24h/24 depuis 4semaine aillant passé la totalité de sont temps de jeu a brd pour pickpocket des nains, est en fait contrairement à tout ce qu'on aurait pu croire, un bot.
C'est pas dur de les repérer pour la majorité.
Ce qui est dur, enfin, dur... Ce qui est contraignant, c'est de le faire régulièrement. Pourquoi contraignant ? Bah, parsque si tu ban les bots trop vite, et qu'ils n'arrivent pas a rentabiliser le cout de l'abonnement & autre (courant/machine/internet), botter ne sera plus rentable, ce qui perdrait tout sont intérêt pour les botteur, qui dans la majorité, arrêterai.
Mais du coup, ça fait combien d'abonnement en moins ? Beaucoup. Du coup, faut les laisser être rentable.
Car d'un autre coté, ça remplis aussi une fonction. Beaucoup de joueurs n'ont pas le temps de jeu pour farmer ce qu'ils veulent, ou estime avoir besoin. L'achat de PO est perçu comme un point positif pour eux. D'ailleurs, ils préfèrerait certainement en acheter de manière officielle si c'était permis. Le soucis c'est que le jeu serait vu comme un pay 2 win si blizzard le faisait, et niveau mauvaise pub, ils en ont pas trop envie.
Du coup, il laissent agir les bots. De temps en tant communique sur une vague de ban; un peu comme quand les douanes saisissent une cargaison de drogue faisant la une de tout les 20h alors qu'ils ont saisi 0.001% de ce qui rentre dans le pays tout les ans.
Par contre quand des joueurs réussissent à récupérer des flacon pas opti qui ne servent que dans les tranchantes et sur gruul, oh my, en 24h c'est banni et l'item corrigé. LOL.
Discord
Ma maman elle dit toujours que je suis spécial