Blizzard North était dirigée par une équipe dont les dirigeants ont décidés de partir vers d'autres projets en 2003 et c'est la raison pour laquelle le studio n'avait plus lieux d'etre en 2005.
Tu parles de divergence d'opinions, mais effectivement Blizzard North souhaitaient autres choses sur le projet D3, qui ne fut pas unanime sur les choix à poursuivre pour la licence Diablo et certains membres de Blizzard North on tout bonnement étaient virés, là ouù d'autres sont parties d'eux-mêmes au préalable, pour une autre partie...
Ils ont certainement fait qu'ils pouvaient pour essayer que la licence continue de vivre comme le fait actuellement D2, mais Blizzard avait d'autres directives et d'autres principal facteur imposer par les actionnaires.
Alors, c'est malheureux pour nous plus que pour Blizzard, en définitive c'est nous qui parcourons ce jeu, pas eux et ces nous qui en subissons les conséquences de choix mal fait !
Après, sans avoir bossé dans le design ni dans le domaine artistique d'un jeu vidéo, je sais malgré tout pourquoi tout ne peu pas être tourner rond.
Chaque jeu subit une batterie de test et d'accord préalable sur la marche à suivre à son développement et les idées fusent mais beaucoup ne feront que mourir.
Encore une fois ce n'est pas les idées qui manque mais les moyens pour les réaliser et comme je le dis souvent sur ce forum tu prends la moitié des idées de chacun, bien beaucoup seront concrètes à être réalisées et pas partir dans le vent...
Donc, le cahier des charges dit ce qu'il doit être fait et sans avenant préalable....
Je bosse dans la maintenance info. et je peu te dire que c'est similaire, on ne fait pas comme on veut, il y a des protocoles à respecter, partout où tu intervient et une directive à suivre et pas autres choses, du moins quand j'ai bossé pour HP...
Avant d'en partir, j'en avait marre d'être prit pour un zobe, quand on t'appel en HNO, juste pour éteindre et redémarrer un serveur, coller un patch de mise à jour, si il y a besoin lancer une appli de débug, etc... Toute sorte de connerie qu'un tech interne pourrait faire lui-même, si le protocole prévoit dans le contrat de maintenance que cela soit EXCLUSIVEMENT QU'UN tech HP et pas extérieur qui doit le faire.
Donc, ce déplacer pour de la merde en somme et les contrats tiraient au rabais, les formations couteuses pour former les tech extérieur...
Bref...
Judgehype, s'il vous plait...
Non, mais qu'est-ce-que c'est que ces sujets, à la "mord-moi-l'n'oeil" ?!
"Si on souhaite se rendre en Sanctuaire dans un hypothétique D4..." gna-gna-gna
Donc, si on souhaite un futur D4... (Une majorité dirait non, aux vues du dernier opus...)
Ouais, parce-qu'on connait tous l'échec total du D3 et que je suis sur ma faim à cause de leurs mauvais choix, pour espérer dans notre infinie patience et bonté de joueurs passionnés, que Blizzard puisse enfin essayer de nous pondre une suite digne de ce nom et pas un pamphlet, pour le bénéfice pure des actionnaires à encaisser, plus que le plaisir des joueurs à arpenter un jeu vide et inepte.
Ouais, un D4 il va falloir qu'ils assurent MAIS GRAVE ! Car pour ma part, ce sera la dernière fois que je fais confiance en Blizzard et leur politique pro-actionnaires, qui pour du profit et des bénéfices, bacle des jeux entier, en les sortant non-fini !
Après avoir ruiné WoW, ils vont ruiner Diablo ? A quoi va ressembler un Warcraft 4 ?
Je me fais du souci, mais pour de vrai...