Profil de deathk #636

Disons que beaucoup oublie que JH n'est pas qu'un site de news mais aussi un site fun entre joueur. Car les news du type votre mort la plus debile etc, c'est pas une vrai news.

Qu'est ce quil faut pas lire...

Je veux pas troller mais le fait de sortir des versions differentes, de ne pas sortir le meme contenu, ni les memes patch n'a rien d'illegale.
Un pays imposant ces regles est a l'inverse illegale.

Des dlc trop cher ? Le client peut legallement ne pas acheter. Il n'a aucune obligation et n'est pas force. (Pis si l'offre-demande suit... la faute au client.) Si obligation d'achat il y a, le client est libre de ne pas acheter le jeu au depart.

Ce qui se passe sur le net regit par la justice ? Hola !

Supposons que vous soyez la justice en quoi justifierait vous votre interdiction de vente ? Car dans ce cas par votre choix, tout jeu console devrait etre au meme niveau graphique que la version pc.
Meme contenu dites vous, donc l'option obligatoire internet qui est en soit un contenu anti hack (il parait) devrait aussi y etre.
D3 etant la suite de D2, et n'ayant pas les niveaux de D2, version anterieur serait tout aussi illegale....

On peut aller tres loin...

Un jour faudra que les pays se mettent a jour niveau législation car la on commence a y voir les limites. Ok légalement il n'y a rien de bien vraiment choquant mais un jour il nous arrivera des DLC plus chére que le jeu avec obligation d'achat et ce jour la ce sera trop tard pour se plaindre..

Ce que je veux essayer de dire c'est que les grandes sociétés ce permettent des techniques et manières de ventes des fois limites, et j'ai peur qu'un jour on le payent réellement ! Il serait bien que ce qui se passe sur le net soit régit par notre justice, car il est trés facile d'abuser des gens et de leur faire payer des services auxquelles ils n'ont jamais souscrit.

Par exemple pour ma part si j’avais été la justice, j'aurai interdit Blizzard de sortir un jeu console qui n'a pas du tout le même contenue que ca version antérieur sur PC et qui est tout aussi chère. J'aurai obligé Blizzard a baisser le prix de vente de son jeu console ou bien d'intégrer exactement le même contenue de jeu pour la valeur du jeu et de son contenue SOIT respecté. Ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autre

En espérant m'être fais comprendre dans tout mon cafouillage

D'un autre côté on a bien eu droit à des films d'origine asiatique avec des acteurs blancs, des personnages japonais joués avec des non asiatiques (Dragon Ball ? ), des personnages passant de blanc à noir (shawshank redemption) tout en donnant un très bon film et j'en passe.
Dans les délires, Schwarzenegger en Mr Freeze ... ou George Clooney en Batman ...
En personnage de jeu ... bon ... au pif ! les films Street Fighter ! avec feu Raúl Juliá dans le rôle de Vega/Bison ... (si seulement on écoutait George Takei demandant de stopper les conversions "tout dans un monde blanc", on n'aurait pas eu Dragon Ball ...)

Donc si on devait que se limiter à "les caractéristiques d'origine d'un personnage doivent être respecter" ... beaucoup ne ferait ni cosplay, ni aurait droit à (re)prendre un rôle ...

Erreur, merci d effacer.

déco aussi ... mon groupe de 4 joueurs (c'était très fluide au passage) était "encore en ligne" mais on ne pouvait rien faire ... et reconnexion impossible

L'aspect facile est peut-être lié au mode "casual", il me semble que Bli avait dit que le mode "normal" ne serait pas un challenge pour les habituer de diablo.

Quand au rune, etc ... c'est une beta tout n'est pas activé