Je n'ai pas choisi ces exemples parce qu'ils font des vidéos et des vues. Je les ai choisis car :
1) Dans le domaine de la spéculation, ils sont connus de la communauté de Judgehype.
2) Leurs théories sont fondées, bien amenées et bien argumentées. Ils connaissent leur sujet et ne font pas d'amalgames aussi foireux "Worgens = Gilnéens" sur lesquels ils fondent des théories complètement tirées par les cheveux et ponctuée d'interprétations (que tu confonds avec "spéculation") au 36ème degré en se torchant avec la moitié du lore concerné.
Tu ne peux pas développer une théorie en la basant sur de l'amalgame et de l'interprétation perchée.
3) Oui, en terme de "qualité" ils sont un cran au dessus. Leur développement est bien ficelé, les idées sont biens amenées. Là où leur éloquence est douce à mes oreilles, le pavé indigeste, anarchique et erratique de Jean-Christophe me fait tiquer.
Et pour le "torchon", c'est mon petit côté provocateur et condescendant qui fait toujours autant de miracles. <3
1) On est d'accord, ils sont juste connus et font des videos pour leur chaines, et Judge fait de la pub.
2) Leurs théories sont aussi fondées que foireuses. BBH fait plus souvent des videos sur des actes (des donjon,s des montures, comment avoir un jouet..) Rarement des spécualtions.
Ydrae fait du lore, mais pas que. Il spécule et et pour cela utilise les réflexions disponibles aussi sur les reedit. Certaines sont justes ou plutot sont relayés par des membres qui les trouvent justes donc elles sont acceptées. En aucun cas, validées !
3) Tu parles qualité quand tu compares des youtubers à un fan de lore qui pond une théorie. En gros, tu compares un journaliste du parisien à un journaliste d'un journal d'un coin reculé de la france en disant "ça c'est professionnel, c'est mieux que le truc rural"... Forcément !! Y'a quoi derrière ? L'expérience, un youtuber ne fait pas mouche dès sa première vidéo, ils sont bossés dessus pour améliorer. Là, tu condamnes une initiative sur un manque d'expérience, c'est ridicule !
@Arkthus: Je pense que tu n'as pas encore compris l'"humour" de JudgeHype et de Arkentass. Je vais t'expliquer: étant de la Horde JudgeHype ne peut que favoriser son clan (la Horde). Arkentass étant de l'alliance voulait surement favoriser son clan dans la news, et Judge est passé derrière lui pour troller.
Ce n'est qu'une boutade d'amis et de collègue, pas une obligation. Je pense pas qu'on t'ait mis un couteau sous la gorge pour voter et encore moins pour voter pour la Horde.
Pete un coup et rappelle toi que c'est qu'un jeu.