Profil de Antifrag #216

Avatar

Antifrag #216 Membre

Inscription

10 mars 2011

Messages postés

15

Dernier message posté

Hm, vu la manière dont c'est dit, ça laisse penser qu'on ne verra pas cette fonctionnalité avant le patch 6.0 ^^.

"big technical limitations" + "no immediate plans" = "Vous pouvez attendre longtemps"

J'espère au moins qu'on pourra le désactiver ça, parce que c'est pas garanti que ça fasse très joli avec tout...

Posté sur World of Warcraft, le mardi 20 décembre 2011
News: Bientôt des armures sur les formes de Druides ?

0

Top 5 des messages postés

Le personnage 85 sans montures est un druide quand même ^^. Il ne s'est tapé que les 60 premiers niveaux sans réel moyen de transport. Et encore, avec la forme de voyage c'est presque aussi rapide qu'une monture de premier niveau. Ajoutons à ça la forme de félin boostée avec le talent qui va bien + célérité pour l'intérieur, ça ne handicape pas tant que ça. Mais le challenge est intéressant.

Posté sur World of Warcraft, le jeudi 15 décembre 2011
News: Neuf screenshots des visiteurs, dont un L85 sans monture

0


Posté par Ürgh le 15.07.2011 à 13:45
Oh my god, j'ai toujours aimé jouer à WoW c'est pas pour autant que je donnerai tout ce que je peux pour continuer à y jouer. J'ai jamais lâché un sou de plus que l'abonnement (aucun service payant) et je ne m'en porte pas plus mal.
Aprés si toi, dès qu'un service payant sort il faut absolument que tu l'achéte, libre à toi mais ne viens pas dire que Blizzard force les joueurs à payer en + de leur abonnement car c'est FAUX.

Tu n'as pas compris le sens de ma phrase, ce n'est pas bien grave, et développer me prendrait trop de temps et de courage.


Posté par Dharke le 15.07.2011 à 13:50
On fait ce qu'on veut, si on a envie de payer plus ben on peut, de toutes façon on est content au final alors... c'est ça que je n'approuve pas dans les commentaires des autres : Blizzard se fait de la tune ça c'est un fait, mais ceux qui payent ces services sont contents alors il est où le problème ? Même si on paye masse, le seul moyen de se faire escroquer c'est de ne pas avoir ce qu'on veut, mais là ça n'est pas le cas. Si on était forcés de payer alors qu'on veut pas et que ça donne rien là ça aurai été un scandale ; mais ici on a tout à fait le choix de payer où pas et on sait ce qu'on gagne (c'est comme ça dé le départ, vous avez voulu jouer à WoW pour payer l'abo non ?).
Donc voilà mon avis, je trouve débile de crier au scandale alors qu'on est pas concernés et qu'on à le choix de l'être ou pas, pour moi c'est de l'orgueil pur.


Je ne crois pas que "orgueil" soit le mot que tu cherchais. Je doute que l'on soit content au final juste parce qu'on a payé pour un service... De plus, le fait d'être satisfait de quelque chose qu'on a payé cher n'enlève en rien son prix.
Le scandale vient du fait que le prix n'est pas justifié, pas du fait que les options proposées en plus soient payantes...
Il faut que tu gardes à l'esprit que beaucoup de gens ne s'achètent pas ce dont ils ont envie, et la cause n°1 loin devant les autres, c'est les moyens !!!
Donc évite s'il te plaît de sous-entendre que les gens qui veulent quelque chose n'ont qu'à payer le prix indiqué... Une baguette à 1000 euros, on a beau la désirer, si on a pas les moyens, on crève la dalle. Je caricature, mais tu aura compris le principe.

Posté sur World of Warcraft, le lundi 18 juillet 2011
News: Bientôt des groupes avec vos amis Nom Réel d'autres royaumes

0


@ Dharke et Ryut

Effectivement, le rôle d'une entreprise est de faire du profit, là est bien le problème. Une fois qu'ils en font, ils ne peuvent supporter de stagner, donc en veulent plus. D'où le système de création de besoin, ou de réponse à un besoin, via une option payante, ainsi ça rapporte bien plus qu'avant. Sauf que du fait que l'abonnement est déjà horriblement cher (presque la moitié d'un abonnement de FAI quand même...), il est tout à fait normal que les options payantes de ce type soient considérées comme scandaleuses (car c'est bien ce qu'elles sont) par les joueurs.

Certains pensent peut-être qu'il faut rentabiliser les actions à effectuer, que ça prend du temps, etc... Je réponds juste que les prix donnés ne sont pas là juste pour rentabiliser, ils sont là pour faire un bénéfice massif. Vous pouvez être sûr que seuls 5% du prix annoncé suffirait à rentabiliser.
Ajoutez cela à une flopée de joueurs capitalistes qui justifient les actions de Blizzard en émettant le fait déjà bien connu que Blizzard est une entreprise, et ça finit par faire sourire...

Blizzard a compris qu'une fois que les humains sont obsédés par quelque chose, ils finissent par donner tout ce qu'ils peuvent pour cette obsession.
C'est bien dommage venant d'eux, car leurs créations sont vraiment géniales, mais entre entrepreneurs et développeurs, ils ont fait leur choix depuis un moment...

Posté sur World of Warcraft, le vendredi 15 juillet 2011
News: Bientôt des groupes avec vos amis Nom Réel d'autres royaumes

0


Bon pas tout lu, mais en tout cas sûr d'une chose :

La discrimination raciale sur WoW ne poserait aucun problème particulier, si le changement de race était gratuit

Posté sur World of Warcraft, le vendredi 8 juillet 2011
News: Des races interdites en raid à cause des traits raciaux ?

0


@ virgo.no.shaka

Il est fort probable qu'ils se foutent de nous, en bons commerçants.
Et encore, Blizzard doit certainement toucher un petit quelque chose sur les 99.99 €.
Au fait, je sais qu'ils font tout pour qu'on ne s'en rende pas compte, mais c'est 143 € .

Posté sur World of Warcraft, le vendredi 24 juin 2011
News: Rappel sur la promotion du casque sans-fil World of Warcraft

0

Nombre de visites sur l'accueil depuis la création du site JudgeHype : 146.534.886 visites.
© Copyright 1998-2024 JudgeHype SRL. Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation de l'auteur. Politique de confidentialité.