Profil de Eleana #831

Avatar

Eleana #831 Membre

Inscription

6 août 2008

Jeux joués

Heroes of the Storm StarCraft II StarCraft

Messages postés

803

Présentation

Je suis l'Essaim   

Dernier message posté

c'est la bonne chose à faire. on ne peut, et ne doit pas, créer des impunités, parce qu'untel est haut-placé ou a de hautes responsabilités.

un agresseur sexuel est un agresseur sexuel qu'il soit game director, head of story, animation supervisor ou peu importe son poste et statut.

Oui, mais reste à déterminer ce qu'est un agresseur sexuel. Par exemple pour les Woke -des grands malades intégristes qui métastasent dangereusement dans nos sociétés- offrir des fleurs est une agression (voir https://frontpopulaire.fr/o/Content/co553329/la-militante-neofeministe-alice-coffin-agressee-au-bouquet-de-fleurs ). Et encore, ce n'est qu'un exemple.

Donc partant de là, 99,99% des gens peuvent être accusés de quelque chose (d'ailleurs la folie de la cancel culture n'a jamais de fin et cherche sans relâche de nouveaux prétextes à son délire), que ce soit agression sexuelle, racisme, homophobie, etc...  Une chasse aux sorcières digne de l'inquisition XIIIe siècle peut rapidement se mettre en place, dans tout son aveuglement et sa stupidité.

J'espère juste que le ménage chez Blizzard n'est pas fait sous la pression de cette hystérie woke, et que les départs sont justifiés par des motifs raisonnables, fondés et vérifiés. Si c'est le cas, ok.

L'état de Californie qui fait courir Blizzard en justice après une enquête de 2 ans sur des aggressions et harcèlement sexuels, ce n'est pas une "hystérie woke" ou un twitlonger, c'est la loi...

Posté sur JudgeHype, le jeudi 12 août 2021
News: Luis Barriga, Jesse McCree et Jonathan LeCraft ne font plus partie de Blizzard

2

Top 5 des messages postés

C'est justifié. A force de prendre les joueurs pour des pigeons avec les DRM&co, fallait bien que le vase déborde un jour. Certes, le jeu est de qualité, mais certaines pratiques utilisées par Blizzard et d'autres développeurs/éditeurs sont inadmissibles.

Posté sur Diablo III, le mardi 12 juin 2012
News: L'UFC-Que Choisir attaque Blizzard pour les problèmes de serveurs

46


On paye déjà l'abo... Hors de question que je dépense ne serait-ce un centime de plus dans des choses de ce genre.

Posté sur World of Warcraft, le jeudi 8 août 2013
News: Boutique en jeu : combien seriez-vous prêt à payer pour les objets ?

39


S'amuser ?

Posté sur JudgeHype, le mardi 29 décembre 2015
News: Quels seront vos objectifs dans les jeux de Blizzard pour 2016 ?

35


J'ai beaucoup joué à ce serveur, et je suis triste que Blizzard décide de le fermer sans proposer d'alternative pour les joueurs qui n'arrivent plus à retrouver dans le WoW d'aujourd'hui ce qu'ils avaient vécu il y a 10 ans.

Nostalrius, c'était le moment de retrouver le Vanilla de l'époque: pas de monture volante, le monde réapparait gigantesque. Pas d'objets héritages, ni de LFG: le jeu était bien plus dur (ou je dirais "moins facile", il fallait parler à des gens et se socialiser pour avancer. Le PVP sauvage était énorme aussi, on voyait souvent des 10aines de hordeux s'attaquer à 2-3 ally 60 pour se venger de camp ou de ganks =)

Rien à voir avec WoD où le lvling est trivial, on parle à personne et lvl 100 on slack dans son fief coupé du reste du monde. C'est même plus un MMO en fait.

Les développeurs estiment aussi que l'expérience de jeu est loin d'être optimale sur ces royaumes non-officiels, ce qui peut engendrer une déception chez les joueurs, persuadés que le jeu ne vaut pas son abonnement mensuel.


Oui et non. Nostalrius était quasiment exempt de bug. J'ai rarement vu ça dans un serveur privé. C'était TRES loin d'être injouable. On voyait difficilement la différence avec l'officiel de l'époque. Mais si le fait que Blizzard se soucie juste de la qualité de jeu des joueurs sur un serveur Vanilla jusqu'au point de le fermer, pourquoi ne pas en proposer des officiels aux joueurs ? Nostalrius l'a montré: il y a une énorme demande.

Bon après, il y a une autre raison donnée par Blizzard que je trouve assez arrogante et qui se fiche un peu des joueurs...

https://www.youtube.com/watch?v=XuOYmqSF6OQ


Quand j'entend les petit malins dire "Blizzard tu fait pitié" ou "le serveur dépassait largement la populations des serveur offi", j'ai juste envie de leur mettre des baffes. Le serveur était totalement gratuit mais avec une boutique pay2win, les première guilde du serveur étaient celle des admins et ce que les gens oublie, c'est que, a partir du moment ou blizzard laisse un serveur privée trop longtemps, le copyright sur le jeu peut basculer dans le domaine public, donc ils sont obliger de le fermer.


Conneries. Va te renseigner avant de parler. Nostalrius était un serveur fait par des passionnés pour les fans. L'équipe était bénévole. Il n'y avait AUCUN cash shop, tout le monde démarrait à poil lvl 1. Il y avait un lien de donation sur le site très peu visible qui fut supprimé par la suite. Si le serveur était comme tu le décrivais, il n'aurait pas eu ce succès.


Bref, n'hésitez pas à lire la pétition, et si vous vous sentez concernés pour l'ouverture possible de serveurs "legacy" officiels, signez là et partagez là.

Posté sur World of Warcraft, le samedi 9 avril 2016
News: Blizzard exige la fermeture du serveur privé Nostalrius

22


Pourquoi les gens vont sur les serveurs privés ? Car c'est gratuit pardi.


Faux (en tout cas pour les joueurs sur serveur Vanilla), sinon si WoW était vraiment mieux aujourd'hui, alors si les joueurs jouaient aux serveurs privés parce que c'est gratuit, alors ils joueraient à des serveurs privés WoD et non pas Vanilla ^^

Des serveurs vides au bout de 5mois.


Nostalrius te prouve le contraire. 150k joueurs actifs sur un serveur privé qui avait déjà 1 an et qui n'a jamais eu d'appui médiatique que Blizzard pourrait offrir, avec une population qui était toujours croissante et qui en plus pouvait facilement vivre 1 an de plus minimum avec les màj AQ et Naxxramas (sans compter qu'ils comptaient ensuite développer un serveur BC).

Bref, bonjour les clichés sur les serveurs vanilla/privés ^^

Sinon je suis globalement d'accord avec Mark Kern, et surtout sur un point: Blizzard doit soutenir les joueurs qui aiment leurs anciens jeux, ils soutiennent encore les joueurs de War 3, SC1, D2... avec les récentes mises à jour, il faut qu'ils arrêtent d'ignorer ceux qui préfèrent Vanilla ou BC en leur disant "You think you do but you don't"..., bref faut qu'ils arrêtent la sourde oreille et qu'ils finissent par réagir d'une façon ou d'une autre.

La pétition atteindra bientôt 200k signatures, et lorsque cela sera le cas, Mark Kern ira donner la pétition en personne à Mike Morhaime, je pense que là on pourra s'attendre à une réaction officielle (s'ils n'en font pas une avant, mais c'est mal parti)

Posté sur World of Warcraft, le mardi 19 avril 2016
News: Un ancien Team Lead de WoW relance le débat des royaumes Vanilla

18

Nombre de visites sur l'accueil depuis la création du site JudgeHype : 146.332.395 visites.
© Copyright 1998-2024 JudgeHype SRL. Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation de l'auteur. Politique de confidentialité.