Profil de KowA #251

Je précise que j'adore les deux jeux d2 et d3 et que je ne suis pas un fanboy .
Mais je ne comprends toujours pas (après avoir lu de nombreuses réactions sur des forums divers) comment on peut dire que d2 endgame était mieux que d3 : sur d2 une fois le jeu terminé et pendant plusieurs années avant que le premier patch de contenu sorte (1.10, 1.11) - et soit vite consommé, il restait juste à faire des méphi/dia/baalrun; avec de fortes probabilités de ne rien trouver, en tout cas pas plus qu'un joueur de 20 niveaux de moins - ce qui est relativement ingrat.
Je suis conscient de ce que certains considèrent comme limitations sur d3, mais chez bli² ils ont quand même réussi à faire en sorte qu'on ait quelque chose de rentable à faire dans tous les actes sur d3.
Et dire que d2 est plus actif en fin de vie que d3 actuellement, c'est un peu exagéré non ?
La façon de consommer les jeux de nos jours est différente et le public (+ jeune ?) paraît vraiment impatient quand on lit les forums. Sur d2 les patchs 1.01 à 1.10, 95% du contenu étaient des correctifs. Et à ce sujet, les patchs de contenus, les corrections de drop etc. de diablo 3 sont pour moi (principalement) dus au fait qu'il est très difficile d'anticiper les conséquences des actions de centaines de milliers de joueurs.