Profil de Thoneiros #367

Avatar

Thoneiros #367 Membre

Inscription

30 octobre 2012

Jeux joués

World of Warcraft Diablo III HearthStone Overwatch Heroes of the Storm

Messages postés

23

Builds Diablo III

Builds Diablo III 1

Dernier message posté

J'avoue que je ne comprends pas 

Certains d'entre vous disent en même temps qu'il n'y a pas de contenu, mais aussi que le jeu est chronophage...

Si vous pouviez m'éclairer 

Ce n'est pas si contradictoire qu'il y parait de prime abord. Il faut trèèèèès longtemps pour monter niveau max MAIS le contenu est très répétitif. 

Posté sur Diablo IV, le lundi 16 octobre 2023
News: Avec quelle classe vous lancerez-vous dans la Saison 2 ?

2

Top 5 des messages postés

Parce que tu penses sérieusement que quand on up un perso, c'est pour se faire des PO? Mec... ça fait à mon avis trop longtemps que tu n'as pas allumé ton cerveau et que tu préfères whine sur les sites. Bon, déjà, tu viens pleurer sur un site communautaire pour un jeu auquel tu ne veux plus jouer, tu as vraiment une vie bien remplie, toi! Et en plus, tu te plains de la pseudo facilité pour les joueurs restants de se faire des po alors qu'honnêtement, le up d'un perso n'est vraiment vraiment pas le plus rentable hein. Tu n'es pas le seul à jouer depuis longtemps, et il n'y a qu'une minorité qui considère que le contenu hl est plus simple qu'a vanilla / bc. Ce que tu sembles oublier aussi, c'est qu'à la sortie de BC, il y a eu tout un tas de petits pleurnichards comme toi qui sont venus pleureur parce que "c'était mieux avant". Ces mêmes pleurnichards qui aujourd'hui nous sortent bc comme la référence de ce "mieux". Oui oui, le changement, c'est un peu bouleversant, mais faut vous y faire les gars.

Posté sur World of Warcraft, le dimanche 26 mai 2013
News: Le patch 5.3 autorise plusieurs Chevaliers de la Mort par royaume

14


@Lunsharz: Il n'y a pourtant rien de compliqué à comprendre. Illidan, dans sa recherche du pouvoir, s'est "allié" temporairement à la Legion. D'où sa présence dans la hiérarchie à ce moment-là.

Posté sur World of Warcraft, le lundi 29 août 2016
News: Qui commande qui? La hiérarchie de la Légion Ardente en une image

4


Jouer Aile-de-Mort contre un prêtre est très dangereux, ils ont le contrôle mental facile ! ^^

Posté sur Hearthstone, le lundi 13 janvier 2014
News: Trump pioche son Aile-de-Mort... mais se fait prendre à son propre jeu

3


Il faut revenir à du plus simple.

Le temps passer en SL permettrait un reboot total des choses, avec uniquement un ou deux continents disponibles et une exploration qui repart à zéro.

Un peu comme l’a fait Bungie avec Destiny ou on a pu récupérer nos persos de Destiny 1 sur le 2 mais où la Guerre Rouge nous a dépossédé de tout. De fait nos faits d’armes sont toujours là mais notre perso a été reboot. La même chose est envisageable. Repartir sur un Royaume de l’Est avec pour capitale Gilneas, et un Kalimdor avec pour capitale Lune d’Argent. Et tout devoir reconquérir dans un monde ou l’absence des figures dirigeantes a créé des dissensions et des guerres internes qui ont ravagé les royaumes au point de permettre à une menace supérieure de porter son coup (les Seigneurs du Vide). Et une progression saisonnière avec des efforts de quêtes pour récupérer une partie du continent, etc. Et des extensions futures pour aller explorer les anciens continents et les délivrer d’une menace qui ne serait pas temporaire. Un plan sur le long terme quoi…

Niveau géographie, c'est pas tout à fait ça :p Lune d'Argent, c'est dans les Royaumes de l'Est également.

Par contre, le concept pourrait être chouette. 

Après, faut dire quand même qu'on a tout visité et que le plaisir de la découverte et de l'exploration ne serait pas forcément au rendez-vous.
Je ne sais pas ce qu'ils ont prévu pour la suite, mais il faut être honnête, ça devient compliqué de faire des choses en terme d'endroits ou de scénarios qui n'ont pas déjà été faites ou qui ne ressemblent pas à ce qui a déjà été fait en tout cas. C'est plus difficile pour Blizzard de nous émerveiller comme ça pouvait être le cas sur le jeu avant, même quand le contenu est objectivement mieux qu'à l'époque.

Posté sur World of Warcraft, le samedi 20 novembre 2021
News: Emplacement de Zereth Mortis sur la carte du monde

2


Le concept est plutôt bon, je trouve, quelques emotes sont bienvenues pour s'échanger des politesses :D
Un chat ne serait ni enviable ni pratique.
Pas enviable puisque ça dégénérerait assez vite je pense. Je n'ai jamais eu de problème avec les emotes mais si certains en ont eu, on peut facilement imaginer que ça empire avec le chat. Puis bon, ça n'a pas vraiment de grand intérêt non plus.
Pas pratique parce que les emotes, contrairement au chat, permettent de communiquer avec un grand nombre de personnes, peu importe la langue qu'elles parlent ! Avec un chat, la communication serait limitée à ceux dont nous connaissons la langue.

Quelques emotes supplémentaires seraient appréciables pour moi: Oui, Non, Quelle chance!, ...

Posté sur Hearthstone, le vendredi 8 novembre 2013
News: Débat : parlons un peu des emotes du jeu

2

Nombre de visites sur l'accueil depuis la création du site JudgeHype : 146.320.861 visites.
© Copyright 1998-2024 JudgeHype SRL. Reproduction totale ou partielle interdite sans l'autorisation de l'auteur. Politique de confidentialité.